„Carlos Moedas wäre ohne Russiagate nicht im Stadtrat von Lissabon“, sagt Aktivist gegenüber JE

Wir schreiben das Jahr 2021 und im Juni kam die Kontroverse um den „Russiagate“-Fall ans Licht, bei dem der Stadtrat von Lissabon (CML) personenbezogene Daten von Demonstranten an die russische Botschaft in Portugal und andere ausländische Stellen weitergab.

Bei Russiagate geht es um die im Jahr 2021 bei der Nationalen Datenschutzkommission (CNPD) eingereichte Beschwerde bezüglich der Übermittlung von Daten über Teilnehmer einer Demonstration gegen das russische Regime durch den Stadtrat von Lissabon unter Fernando Medina an die russische Botschaft in Lissabon sowie an den russischen Außenminister.

Nun hat der Stadtrat von Lissabon erneut einen Einspruch verloren und riskiert eine Geldstrafe von 738.000 Euro an die Nationale Datenschutzkommission. In einem Interview mit Jornal Económico (JE) erinnerte sich die Aktivistin Ksenia Ashrafullina, deren Name auf den unrechtmäßig übermittelten Daten stand, an den Moment, als sie versehentlich die E-Mail vom Stadtrat von Lissabon erhielt, und äußerte ihre Überzeugung, dass der derzeitige Bürgermeister von Lissabon ohne diesen Vorfall nie sein heutiges Amt erreicht hätte.

Ksenia Ashrafullina erinnerte sich, dass sie aufgrund eines Versehens der Stadtverwaltung von Lissabon herausgefunden habe, „dass die E-Mail mit den Daten der Aktivisten an das russische Außenministerium und die Botschaft weitergegeben worden war“. „Zuerst war ich wütend über diese Inkompetenz der Stadtverwaltung von Lissabon, denn sie sollte die Demonstranten schützen und tat das Gegenteil“, betonte sie.

Er erinnerte sich auch daran, dass Journalisten ihn „drei Monate vor den [Kommunal-]Wahlen“ kontaktiert hätten und dann „der Fall explodierte“, was nach Ansicht von Ksenia Ashrafullina „für die PSD damals sehr nützlich war, insbesondere für Carlos Moedas“.

„Ohne Russiagate wäre Carlos Moedas nicht im Rathaus von Lissabon. Die PSD hat sich während des Wahlkampfs des Falls angenommen und alles getan, was sie konnte. Russiagate war ein Schlüsselfaktor für Medinas Sturz“, behauptete der Aktivist.

Man sollte nicht vergessen, dass Carlos Moedas, nachdem bekannt wurde, dass der Stadtrat von Lissabon seine Berufung verloren hatte, zusicherte, dass der Stadtrat von Lissabon im Fall Russiagate „bis zum Äußersten“ Berufung einlegen werde.

Für Ksenia Ashrafullina „sollte Moedas den Fehler des vorherigen Bürgermeisters akzeptieren“ und „wenn wir einen Zustand der Gerechtigkeit wollen, dann wurde der Fehler gemacht und die Kommission sollte die Geldstrafe einhalten, anstatt zu jammern.“

Die Aktivistin sagte außerdem, dass sie bei ihrer Beschwerde „nicht die Absicht hatte, eine Entschädigung zu erhalten“. „Wir wollten, dass sich etwas ändert und das Recht auf Protest geschützt wird, aber ich glaube nicht, dass das passiert ist. Es fühlte sich an, als wäre alles beim Alten geblieben, aber jetzt achten sie mehr darauf, E-Mails nicht an die falschen Leute weiterzuleiten.“

Verband warnt vor der Weitergabe von Daten pro-palästinensischer Demonstranten

Obwohl im Rathaus von Lissabon keine weiteren Probleme beim Datenaustausch gemeldet wurden, warnte der Aktivist und Mitglied der Vereinigung Freier Russen, Timofei Bugaevskii, gegenüber JE, dass „am 31. Juli 2025 eine ähnliche Situation in Faro aufgetreten sei“.

Am darauffolgenden Tag wurde berichtet, dass die Stadt Faro die personenbezogenen Daten der Organisatoren einer pro-palästinensischen Demonstration an mehr als dreißig Stellen weitergegeben hatte. Der Bürgermeister von Faro bedauerte die unbeabsichtigte Weitergabe der personenbezogenen Daten der Demonstrationsorganisatoren.

„Deshalb erscheint es wichtig, auf die Sicherheit von Aktivisten aufmerksam zu machen, auch durch zivilisierte Formen der Verteidigung ihrer Rechte vor Gericht, selbst vier Jahre nach der Aufdeckung von mehr als 50 Fällen der Übermittlung von Daten von Demonstranten an die Botschaften Russlands, Venezuelas, Chinas und anderer Länder in den Jahren 2018 bis 2021.“

Timofei Bugaevskii betonte außerdem, dass „wir unsere Länder größtenteils aus Sicherheitsgründen verlassen haben und dass Fälle wie dieser uns zusätzlich zu den Risiken, denen Demonstranten auf der Straße oder in den sozialen Medien ausgesetzt sind, zusätzlichen Bedrohungen aussetzen.“

„Es wäre hilfreich, wirksame Schutzmechanismen für diejenigen zu haben, die Risiken eingehen und sich Regimen widersetzen, die in großem Maße die ganze Welt bedrohen, wie etwa jene in Russland, Weißrussland, Iran, Venezuela und Kuba, sowie für ihre Familienangehörigen, die aus verschiedenen Gründen weiterhin unter der Kontrolle dieser Regime stehen“, betonte er.

„Wir möchten, dass die Menschen das Gefühl haben, dass sie sich im Falle einer Gefahr an jemanden wenden können. Leider kommt es in mehreren Ländern immer noch zu Abschiebungen in ihre Heimatländer mit der Begründung, dass dort keine Gefahr bestehe, und zu langen Haftzeiten. Unserer Meinung nach ist das wichtiger als Geld“, betonte er.

Russiagate: Alexandra Leitão kritisiert Carlos Moedas

In einer kurzen Erklärung gegenüber JE erinnerte die Kandidatin für den CML-Vorsitz der PS, Alexandra Leitão, daran: „Im Jahr 2021 habe ich als aufsichtsführende Ministerin den PGR-Beirat um eine Stellungnahme zu dieser Angelegenheit gebeten, die ich dann genehmigt habe, um so zur Klärung des geltenden Rechtssystems beizutragen.“

Alexandra Leitão sagte außerdem: „Anders als der derzeitige Bürgermeister von Lissabon – wie man kürzlich im Fall der Befugnisse der Stadtpolizei gesehen hat – arbeite ich auf der Grundlage der geltenden Vorschriften und sorge für den Schutz von Menschen und Institutionen. Ich treffe keine Entscheidungen, ohne sie gründlich zu recherchieren und fundiert zu haben.“

Neue Verurteilung

Der Stadtrat von Lissabon unter Carlos Moedas ist im „Russiagate“-Skandal erneut verurteilt worden. Der Vorwurf: Er habe persönliche Daten von Putin-Gegnern an russische Unternehmen übermittelt, berichtete die Zeitung „ Diário de Notícias “ (DN) am 6. August. Die Entscheidung des Gerichts könnte für die Stadt eine Geldstrafe von 738.000 Euro nach sich ziehen.

Laut DN entschied das Zentralverwaltungsgericht Süd am Freitag, dass die Berufung der Stadt Lissabon „völlig unbegründet“ sei. Dies ist die zweite Niederlage für die Stadt Lissabon in einem Fall, der zur Verhängung einer Geldstrafe von 1,25 Millionen Euro durch die Nationale Datenschutzkommission (CNPD) führte.

„DN“ weist darauf hin, dass der Betrag aufgrund der Verjährung mehrerer illegaler Handlungen der Stadt Lissabon auf 738.000 Euro reduziert wurde, ein Betrag, der im weiteren Verfahren noch reduziert werden könnte.